Kevyttuotteet – laihduttavatko ne lompakkoa vai vyötäröä?

Posted on 15.5.2012 by ida

Bloggaus 2/16. Kirjoittaja on ensimmäisen vuoden estenomiopiskelija Turun ammattikorkeakoulusta.

Erilaiset kevyttuotteet ja niiden käytön todelliset hyödyt puhuttavat niin kuluttajia kuin eri alojen asiantuntijoitakin. Onko kevyttuotteista sitten oikeasti hyötyä?

Moni asiantuntija sanoo, että kyllä on, kunhan niitä osaa käyttää oikein. Asiantuntijoiden mukaan kevyttuotteet toimivat kohtuullisesti käytettyinä ja osana monipuolista ruokavaliota. Kevyttuotteiden ravintoarvomerkinnät olisi kuitenkin hyvä lukea huolella ja verrata niitä muihin tuotteisiin. Vaikka kevyttuotteiden kokonaisenergiamäärä olisikin pienempi kuin vastaavissa tavallisissa tuotteissa, ne voivat sisältää huomattavasti suurempia määriä energiaa kuin jotkin luonnollisesti kevyet tuotteet. Keskenään vertailukelpoisia tuotteita ovat esim. kevytmetvursti sekä kalkkunaleike.

Yksi kevyttuotteiden ongelma onkin, että niitä ei asiantuntijoiden mukaan osata käyttää. Monet paino-ongelmien (niin aitojen kuin kuviteltujen) kanssa taistelevat ovat alttiita tarttumaan erilaisiin ”ihmeratkaisuihin”, jollaisiksi myös kevyttuotteet usein ymmärretään. Tällöin toiveena on laihtuminen ilman, että vanhoja ruokailutottumuksia tarvitsisi muuttaa. Sokerin vaihtaminen aspartaamiin ja sipsien sekä makkaran vaihtaminen kevyemmiksi ei kuitenkaan paranna ihmisen ruokailutottumuksia ja halutut tulokset puntarilla jäävät todennäköisesti saavuttamatta. Laittaa mietityttämään, mihin niitä kevyttuotteita tarvitaan ollenkaan, jos asiantuntijoidenkin mielestä osan tuotteista korvaaminen niillä ei riitä vaan puhutaan kokonaisvaltaisista ruokavalion muutoksista.

Toinen kevyttuotteiden suurimmista kompastuskivistä on niiden maku. Jos maku ei tarpeeksi vastaa tavallisen tuotteen makua, kevyttuotetta käytetään helposti jopa kaksinkertainen määrä, jolloin hyöty häviää. Kahdessa palassa kevytjuustoa kun voi olla enemmän energiaa kuin yhdessä palassa tavallista rasvaista juustoa. Eli loppujen lopuksi, jos osaa syödä kohtuudella, on aivan sama minkälaista juustoa leivällään käyttää, jos ajatellaan energiansaannin kannalta. Erittäin tärkeänä asiantuntijat pitävätkin paluuta kohtuullisen kokoisiin pakkaus- ja annoskokoihin. Maksit, jätit ja tuplapakkaukset ovat monissa tuotteissa, kuten esim. makeiset ja juomat, turhia ja ohjaavat kuluttajia entisestään syömään enemmän.

Eri alojen asiantuntijat syyttävät suomalaista elintarviketuotantoa jopa siitä, että se pitää yllä naisten uskomuksia oman kehonsa epäsopivuudesta uskottelemalla mainonnan avulla hoikkuuden tuovan onnea. Laihdutustuotteiden valmistamisen ja markkinoinnin uskotaan siis jo itsessään ohjaavan ihmisiä kohti epäterveellisiä ruokailutottumuksia.

Kevyttuotteissa tarvitaan lisäaineita:

Kevyttuotteissa on kyllä vähemmän energiaa kuin tavallisissa tuotteissa mutta niin on myös huomattava määriä erilaisia lisäaineita. Osa lisäaineista on synteettisiä, mutta mahtuu joukkoon myös paljon luonnosta peräisin olevia lisäaineita. Lisäaineet eivät koskaan ole ”turhia”, vaan niillä on aina jokin käyttötarkoitus kyseisessä tuotteessa. Tarkoitus on saada kevyttuotteen koostumuksesta ja mausta mahdollisimman paljon tavallista tuotetta vastaavaksi, keinoja kaihtamatta. Ilman tuttua makua ja koostumusta tuote ei myy. Esimerkiksi kevytjugurtin koostumus on rasvan poistamisen jälkeen hyvin erilainen tavalliseen jugurttiin verrattuna, joten lisäaineita on lisättävä, jotta tuote maistuu kuluttajille.

Useissa kevyttuotteissa, joista on poistettu rasvaa, makua ja koostumusta on parannettu sokerilla ja muilla makeilla elementeillä. Näiden runsas käyttö on helppo yhdistää viimeaikaisiin keskusteluihin glykeemisestä indeksistä ja 2 tyypin diabeteksen kehittymisen vaarasta. Makeutusaineista erityisesti aspartaamilla on tutkittu olevan huomattavia terveydellisiä haittoja ihmiselle.

Pelkästään tuotteen sisältämän energiamäärän tarkistaminen ei siis riitä. Kannattaa katsoa, mitä tuote oikeasti sisältää. Jos tuotteessa on paljon E-koodeja, on syytä miettiä onko tuote todellakin terveellinen valinta.

Luonnon omat kevyttuotteet

Painonhallinnan kannalta olennaista onkin, että syö säännöllisesti ja reilusti erilaisia kasviksia. Kasvikset ovat luonnon omia kevyttuotteita. Ne sisältävät vähän energiaa, mutta paljon ravintoaineita ja niiden kanssa on helppo keventää ruokavaliota.

Myös proteiinipitoinen ruokavalio helpottaa syömisen hallintaa. Proteiini pitää kylläisenä pitkään ja keho tarvitsee sitä moniin eri perustoimintoihin, joten proteiinejakin voi syödä melko vapaasti.

Ja vaikka elintarvikkeessa olisikin paljon energiaa, se ei automaattisesti tee siitä huonoa. Esimerkiksi pähkinät ja manteli sisältävät paljon rasvaa ja huomattavasti enemmän energiaa kuin karkit, mutta terveyttä ajatellen ne ovat ehdottomasti karkkeja parempi vaihtoehto.

Hyvä ruokavalio on monen eri tekijän summa: yksittäinen tuote ei tee ruokavaliosta hyvää tai huonoa. Jos jokainen söisi monipuolisesti ja säännöllisesti ruokaa, joka sisältää paljon erilaisia kasviksia, marjoja ja hedelmiä sekä kalaa, täysjyväviljatuotteita ja proteiinia ja hyviä rasvoja sisältäviä tuotteita, ei kaupan hyllyiltä löytyisi kevyttuotteita. Niille ei olisi enää kysyntää. Kevyttuotteiden suosio onkin jo vähentynyt merkittävästi 5-6 vuoden takaisesta luonnollisen ruoan suosimisen ja luonnollisuuden yleisesti ollessa nykyään jatkuvasti kasvava trendi.

Lähteet

http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/8-suurimmat-terveysriskit

http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/12-miksi-suomalaiset-lihovat

http://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/22-kuluttajan-ruokavalintojen-ymparistovaikutukset-puntariin

http://www.studio55.fi/viikonloppu/artikkeli.shtml/1512577/kevyttuotteilla-eroon-liikakiloista-asiantuntija-kertoo-mika-on-totuus

http://www.lisaravinteet.info/muut-artikkelit/kevyt-elintarvikkeet-hyodyksi-vai-haitaksi

http://www.pienipaatospaivassa.fi/mita-lukea-pakkausmerkinnoista

http://www.elinahytonen.fi/2011/02/aspartaami/

Posted in Ida Virtanen | Leave a comment

Sugar and Its uses

Posted on 13.5.2012 by PASANG

Student Blog-project (Blog:1/16) by Pasang Nuru Sherpa (student of Turku University Of Applied Sciences)
You are free to comment my student project

Sugar has been one of the basic needs of our daily life for a very long time. If we say simply about sugar then we all expect the single answer – sweet things needed to sweeten our food – but actually it is the derivative of sugarcane which is also known as sucrose. Sugar is found in the tissues of most plants but is only present in sufficient concentrations for efficient extraction in sugarcane and sugar beet. The average person consumes about 24 kilograms of sugar each year, equivalent to over 260 food calories per person per day. The American Heart Association recommends that women should eat no more than 100 extra sugar calories per day and men no more than 150 calories or 6 teaspoons per day for women and 9 teaspoons for men.

The two largest producers of sugar today are China and the Caribbean Islands. Most sugar sold in bulk is made from cane, but processed food as much as 30% may be refined from sugar beets. Nowadays, starting from morning with tea or coffee for instance to evening with some fruits, there is sugar in everything. When we go for early breakfast, we always try to eat some food which makes us fresh and in that case, most of us consume fruits, where we will get the presence of sugar. They are form of carbohydrates which is one of the sources of energy for living beings. Like Glucose which is the form of sugar and it travels in our bloodstream to fuel the mitochondrial furnaces responsible for our brain power. It is the only fuel normally used by brain cells. Many of us get afraid to consume sugar since its excess consumption leads to different diseases, commonly diabetes, but it depends on individual habit of quantity consumed per day. If we use it in limit, then there are many benefits of it which we might not be aware of. Some of the benefits are explained as follows:

USES:
While some people may enjoy tea or coffee without any sugar, for most of us the addition of sugar in beverages increases the deliciousness of the drink. It is interesting to know that sugar is also used to make art. Normally crushed sugar is used with some color combination to make art and it has come into practice since long time in different countries, especially famous in China. Surprisingly sugar can also be used to clean hands as detergent if you have very dirty, greasy, or oily hands. Sugar may also be used as cooling mechanism on burned tongue due to hot drink, hot food – by sprinkling sugar on burned surface will subside the pain. Not many are aware of the potential of sugar as a use against cockroaches in home. You can get rid of cockroaches, by creating an insecticide of sugar and baking powder. Sugar attracts these horrible creatures and baking powder kills them. Sugar can also be added to water in a flower vase to help it nourish. When it dissolves, it will help nourish the stems and also keep the flowers fresh for a long time. Likewise sugar can be used in food to keep them fresh. If you want to keep your biscuits from going soggy due to moisture and want to keep them fresh, sprinkle some sugar lumps in your biscuit tin. It will absorb moisture and keep your biscuits fresh. Normally we use different types of cosmetics on our face when it gets dry and hard, but there is good alternative as sugar which makes our skin soft. Just mix a little sugar with some water and use a puff ball to scrub your skin. Then rinse like normal. You will be surprised how soft your skin is when you’re done.

With the addition of sugar in tea/coffee in early morning, when I leave for work or school makes my day sweeter as sugar. Sugar production and trade has changed the course of human history in many ways. In this universe, for everything we use in daily life has both the positive and negative impact on our life but the thing is only that, it depends on how and where we use it. Well, we all know that “Too much sugar is bitter”,but if we use it in limit by knowing it’s side effects,then we have many benefits of it.

 

useful links:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sugar

http://www.ehow.com/about_5526875_healthy-sugar-intake-per-day.html

http://healthmad.com/nutrition/sugar-its-uses-and-abuses/

http://gomestic.com/homemaking/10-extraordinary-uses-for-sugar/

http://lifestyle.iloveindia.com/lounge/what-are-the-uses-of-sugar-2089.html

Posted in XUAN | Tagged | Leave a comment

D-vitamiini – Terveytemme tukipilari?

Posted on 10.5.2012 by ida

Bloggaus 1/16. Kirjoittaja on ensimmäisen vuoden estenomiopiskelija Turun ammattikorkeakoulusta.

D-vitamiinia tarvitaan, jotta kalsium ja fosfori imeytyisivät. Ilman sitä luuston normaali kehitys, kasvu ja ylläpito estyisivät. D-vitamiini toimii elimistön jokaisen kudoksen perussäätelijänä vaikuttaen solujen jakautumisen vilkkauteen ja erilaistumiseen. D-vitamiini auttaa siis kudoksia kehittymään niiden tehtävään. Säädellessään solujen jakautumista, D-vitamiina voi pitää eräänlaisena kehon omana sytostaattina. Tästä syystä D-vitamiinilla uskotaan olevan ennaltaehkäisevä vaikutus syöpien kehittymiselle sekä ehkäisevä vaikutus monien erilaisten kroonisten sairauksien syntyyn.

D-vitamiini ei ole pelkästään vitamiini, vaan myös hormoni, kalsidioli, jota muodostuu maksassa. Näkemys D-vitamiinista yleisterveyttä ylläpitävänä hormonina on viime vuosina entisestään vahvistunut. Nykyään on tiedossa, että lähes kaikkialla ihmiskehossa on D-vitamiinia vastaanottavia reseptoreita. Munuaisissa kalsidioli muuttuu D-vitamiinin aktiiviseksi muodoksi, kalsitrioliksi, joka vaikuttaa ainakin 30 eri geenin toimintaan yli 30 eri kudoksessa. Solunsisäisiä reseptoreita on lähes kaikissa kudoksissa, mm. sydämessä, aivoissa, luustossa, mahalaukussa, ihossa, eturauhasessa, rintarauhasessa ja suolistossa. D-vitamiini on siis yksi erittäin tärkeistä osista ihmisen terveyttä.

D-vitamiinin lähteitä

D-vitamiinia valmistuu iholla auringon UVB-säteilyn ansiosta. 10-15 minuuttia kesäaurinkoa käsiin, käsivarsiin ja kasvoille tai muualle samankokoiselle alueelle muutamana kertana viikossa riittää takaamaan tarvittavan D-vitamiinimäärän. Suomessa paras aika D-vitamiinimuodostuksen kannalta on päivällä klo 11-15 välillä, huhtikuun alusta syyskuulle. Kesällä kerätyt D-vitamiinivarastot riittävät 2-3 kuukaudeksi. Talvella tehty etelänlomakin auttaa, viikon lomalla kerätty D-vitamiini riittää 6-8 viikoksi.
Auringon lisäksi kala on erittäin tärkeä D-vitamiinin lähde. Saadakseen riittävästi D-vitamiinia kalasta aikuisen ihmisen on syötävä 3-4 kala-ateriaa viikossa. Syömällä vaihtelevasti ja monipuolisesti eri kalalajeja niistä mahdollisesti saatavien haitallisten aineiden määrä jää hyvin vähäiseksi.

Entä jos kala ei maistu? Silloin on hyvä kerätä kesällä paljon D-vitamiinia auringosta (ihoa polttamatta) ja muun ajan vuodesta syödä vitamiinilisiä. Myös kananmunat ja jotkin metsäsienet ovat hyviä lähteitä.

Suomessa nestemäisiin maitovalmisteisiin lisätään D-vitamiinia. Niiden pitäminen osana ruokavaliota on hyvä keino tehostaa D-vitamiinin saantia. On kuitenkin hyvä olla tietoinen siitä, että luomutuotteisiin ei vitamiineja voi lisätä. Luomutuotteita käyttävän onkin varmistettava D-vitamiinin saantinsa muuten kuin maitotuotteita käyttämällä.

Suurelle osalle suomalaisista D-vitamiinilisä olisi tarpeellinen. D-vitamiinivalmisteena suositellaan ensisijaisesti D3 –muotoa, joka on ihmisen elimistölle luontainen D-vitamiinimuoto ja on teholtaan parempi kuin D2 –vitamiini, joka on kasviperäistä.

D-vitamiinin puutos

Suurimmat syyt saada liian vähän D-vitamiinia on yksipuolinen ruokavalio, joka sisältää vain vähän kala- ja maitotuotteita, runsas sisällä oleskelu sekä auringonsuojatuotteiden ja ihoa peittävien vaatteiden käyttö. Myös ikä vaikuttaa D-vitamiinin saantiin. Ikääntymisen myötä D-vitamiinin imeytyminen suolistosta heikentyy, ja iholla syntyvän D-vitamiinin esiasteen määrä on huomattavasti pienempi verrattuna nuorempiin.

D-vitamiinin muodostusta ajatellen ihoa ei pitäisi peittää auringonsuojavoiteilla, sillä jo suojakertoimen 8 aurinkosuojavoide estää D-vitamiinisynteesin. UV-säteilyn huonoista vaikutuksista ollaan kuitenkin nykyään hyvin tietoisia kasvavien säteilymäärien takia. Voimakkaan UV-säteilyn aikana suositellaan jopa suojakerroin 50 sisältävillä tuotteilla, pukeutumaan ihoa peittäviin vaatteisiin ja pysyttelemään varjossa, erityisesti juuri klo 11 ja 15 välillä. Moni suomalainen jääkin ilman tarvittavaa D-vitamiinia myös kesällä vältellessään päivän pahinta auringon paahdetta.

Myös runsas alkoholin käyttö aiheuttaa D-vitamiinin puutosta, sillä se lisää D-vitamiinin eritystä sappeen. Suomalaisten D-vitamiinin puute ei siis tule tämänkään takia yllätyksenä, suomalaisten juomatottumusten ollessa säännöllisesti vilkkaan keskustelun aiheena.

Perinteisiä D-vitamiinin puutoksesta johtuvia sairauksia ovat lapsilla riisitauti ja aikuisilla osteomalasia. Molemmille sairauksille tyypillistä on luuston vähäinen kivennäisainepitoisuus, mikä johtuu kalsiumin ja fosfaatin heikosta imeytymisestä.

Yliannostuksen mahdollisuus

D-vitamiinia ei voi kuitenkaan nauttia aivan ylettömästi, sillä rasvaliukoisena se kertyy elimistöön ja liian suurina määrinä se voi aiheuttaa vakaviakin yliannostusoireita. Liian suuret määrät D-vitamiinia lisäävät luun hajoamista ja suurentavat veren kalsiumpitoisuutta, mikä voi johtaa kalsiumsuolojen saostumien muodostumiseen kudoksissa sekä erilaisia sydän- ja hermostoperäisiä oireita. Vaikeimmissa muodoissa voi kehittyä munuaisten vajaatoimintaa. D-vitamiinimyrkytyksen oireita ovat mm. ruokahaluttomuus, jano, pahoinvointi, ruoansulatuskanavan oireet, päänsärky.

Yliannostus liittyy aina vitamiinivalmisteisiin ja niiden liikakäyttöön eikä koskaan ruokavalioon ja auringossa oleiluun. Vitamiinivalmisteiden käyttöohjeet on aina hyvä lukea ja myös varmistaa, ettei saa D-vitamiinia monesta eri valmisteesta yhtä aikaa. Pitkäaikainen päivittäinen saanti ei saisi lapsilla ylittää 25µg ja aikuisilla 50µg.

Lähteet:

http://www.d-vitamiini.fi/index.php

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00023)

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=23892)

Posted in Ida Virtanen | 2 Comments

Sugar and its uses

Posted on 6.5.2012 by XUAN

When we mention about sugar, we think of something that is sweet. And yes! It really is! We always love something sweet, not everybody, but most of us, at least when we were kids. A little of sugar in foods, coffee, candy or ice cream will stop a kid crying, makes them laugh and so on. It is the same to adult; we might probably feel more excited and full of energy when we eat sugar added foods.

However, people now don’t want to eat sugar so freely as they used to in the past as they are so afraid of being fat and some kinds of sickness or diseases may happen when they eat too much sugar, especially diabetes which is a disease when the body does not produce enough insulin, or because cells do not respond to the insulin that is produced. Therefore, we may misunderstand that sugar is totally not good for health, and as a reason of that, it seems like more and more people, they don’t want to eat sugar any longer, or they try to avoid it as much as they can!

If you really think like this, well! I hope you can reconsider! Why? Because the truth is sugar is very important for our health, our life if we know how to use it correctly and wisely.

Firstly, we should be aware that there are two types of sugar basically: intrinsic and extrinsic sugar. Intrinsic sugar is fresh and natural sugar, which we can easily find from many types of fruit and vegetables and they are definitely good and initial for daily meals. “An apple a day, the doctor away”. This is the slogan in my school nursing room. Now you see how important sugar is? Hopefully! Intrinsic sugar does help recover the energy for working, studying and doing sport as well. Furthermore, we don’t need to worry much about side effects because they are from nature so in somehow, they are harmless. Lastly, if you want to diet, natural sugar might play very important role. Eating fruit, vegetable will bring you enough energy that you will not feel hungry, and then you will not want to eat any other fat foods. It is the key point to keep you on your diet schedule.

Extrinsic are refined sugar which is produced mainly from sugar cane or sugar beet. In other words, which is sugar which we see in our kitchen, which is sugar which we add in foods to sweeten it. And here we are! This kind of sugar, we need to slow down the level of consuming it because they contain no useful nutrients for the body, so are metabolized and stored as fat. The problem for dieters when this happens is the body never gets to use its stored up fat. That’s the main reason you gain weight when you eat large amounts of extrinsic sugars.

In short, if we are good and smart sugar users, we definitely see and get a lot of benefit from it. I know you love sweet, but hey! Be wise and eat in a certain level which helps you healthy, energy, dynamic and active during daily life.

Posted in XUAN | Leave a comment

Maidon pästörointi syy moniin sairauksiin?

Posted on 6.5.2012 by Mr. Crohn

“Luultavasti pastöroinnin pahin teko on, että se tekee raakamaidon sisältämän kalsiumin liukenemattomaksi. Tämä johtaa usein riisitautiin, huonoon hampaiden kuntoon ja hermosto-ongelmiin. Riittävä kalsiumin pitoisuus on välttämätöntä lasten kasvulle. Vähentynyt fosfori liittyy myös kalsiumiin. Luuston ja aivojen kasvu kärsivät vakavia takaiskuja. Pastörointi myös tuhoaa 20 prosenttia jodista, joka on raakamaidossa ja aiheuttaa ummetusta ja yleisesti poistaa maidosta sen tärkeimmät ravinteet.

Pastörointi tuhoaa osan raakamaidon sisältämästä C-vitamiinista ja edistää haitallisten bakteerien kasvua, pastörointi kääntää maidon sokerin eli laktoosin, osaksi beta-laktoosia, joka on huomattavasti enemmän liukoinen ja näin ollen imeytyy järjestelmään nopeammin, jonka seurauksena lapsi tulee pian uudestaan nälkäiseksi.

Pastöroinnin tarkoituksena on saavuttaa kaksi asiaa: Tuhota tiettyjä tauteja kantavia bakteereita ja ehkäistä maidon happamuuutta. Nämä tulokset on saatu pitämällä maitoa +64 C asteen lämpötilassa puoli tuntia ja sitten lämpötilassa +12 ° C.

On epäilemättä hyödyllistä tuhota vaarallisia bakteereita, mutta pastörointi tekee enemmän kuin tämä, se tappaa vaarattomia ja hyödyllisiä mikrobeja yhtälailla ja tuhoaa joitakin ravitsevia ainesosia.

Pastörointiprosessista keskusteltiin alahuoneessa ja sisälsi ehdotuksen siitä, ettei raakamaitoa pitäisi myydä ihmisravinnoksi. Tämä merkitsisi kalliiden koneiden asennusta jokaiselle maitotoimittajalle ja jos se olisi tehtävä pakolliseksi, ei ole epäilystäkään siitä, että monet pienet yritykset joutuisivat sulkemaan liiketoimintansa ja toiminta keskittyisi muutaman ison toimijan käsiin.”

Tämä tiedettiin jo vuonna 1938 (Magazine Digest – June 1938 – Armchair Science, British Medical Journal) – yllä vapaa käännös.
Herää kysymys, miksi me alamme puhua tästä vasta nyt?

Lähde: http://www.realmilk.com/rawvpasteur.html

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

Vaikea-asteisen Clostridium difficilen hoito ehkä viimeinkin hyväksytään

Posted on 3.5.2012 by Marja-Liisa Rinnekangas

Kirjoituksen alaosassa löytyy suomalainen tutkimus ulosteensiirrosta vaikea-asteisessa Clostridium difficilessä, mutta ennen sitä pientä infoa.

Ko. hoitokeino on ollut peräruiskeena käytössä Helsingissä Kirurgissa sairaalassa 70-luvulla, mutta sen jälkeen sen käytöstä luovuttiin huolimatta rohkaisevista tuloksista antibiootin aiheuttamaan ripuliin.

Duodecim vuonna 1996 julkaisi tapausselosteen, jonka kirjoittaja on gastrokirurgi Niilo Härkönen koskien tapausta vuonna 1995, jolloin hoidettiin heikkokuntoinen iäkäs potilaan ulosteensiirrolla.

http://www.clostridiumdifficile.fi/lkrinkertomaa/-tapausvuodelta1995/

Tämän jälkeen lääkäri Härkönen hoiti ulosteensiirrolla yksittäisiä Clostridium difficileä/suolistoinfektiota sairastavia potilaita. Yleisesti kuitenkin  lääkärikunta ummisti silmänsä tälle parhaimmalle Clostridium difficilen hoitomuodolle.

Ulosteensiirto on sekä Australiassa että Norjassa ollut menestyksekkäästi käytössä jo vuosikymmenien ajan.

Tiedetään, että ulosteensiirto parantaa noin 90% kaikista vaikea-asteisista Clostridium difficile -infektioista. Vaikka Clostridium difficile on Suomen toiseksi yleisin suolistoinfektio ja pahimmillaan fataali, niin edelleen Suomessa tehdään vain joitakin kymmeniä ulosteensiirtoja ja samanaikaisesti ko. sairauteen menehtyviä on noin 1000 ihmistä/vuosi. Näin blondin matematiikalla ja ulosteensiirron tuntevana ihmettelenkin lääkärien välinpitämättömyyttä pelastaa ihmishenkiä ulosteensiirrolla.

Tässä tilastoa THL:n sivuilta

http://www3.ktl.fi/

Luvuissa ei ole ilmoitettu  toksiinilöydöksiä uusivassa Clostridium difficilessä.

IKÄ  yhteensä KPL
0-4 yhteensä 117
5-9 yhteensä 31
10-14 yhteensä 28
15-19 yhteensä 69
20-24 yhteensä 114
25-29 yhteensä 124
30-34 yhteensä 109
35-39 yhteensä 85
40-44 yhteensä 126
45-49 yhteensä 153
50-54 yhteensä 208
55-59 yhteensä 273
60-64 yhteensä 395
65-69 yhteensä 433
70-74 yhteensä 525
75-      yhteensä 2593
2011  yhteensä 5 383

Tilastoa 2012 26.4.2012,  mutta luotettava vain tammi-maaliskuun ajalta.

IKÄ yhteensä KPL
0-4 yhteensä 48
5-9 yhteensä 10
10-14 yhteensä 7
15-19 yhteensä 9
20-24 yhteensä 20
25-29 yhteensä 21
30-34 yhteensä 39
35-39 yhteensä 32
40-44 yhteensä 32
45-49 yhteensä 54
50-54 yhteensä 84
55-59 yhteensä 84
60-64 yhteensä 116
65-69 yhteensä 117
70-74 yhteensä 145
75-      yhteensä 883
2012 yhteensä 1676

Huolestuttavaa tässä on kaikkien pienimpien 0-4 yhteensä 48 vain kolmen ensimmäisen kuukauden ajalta. Tosin totuus voi olla ihan normaalikin, koska vauvoja hoitavat lääkärit eivät ole aiemmin kovinkaan aktiivisesti tutkineet vauvojen ripulointia. Syytä on yleensä etsitty vain ruoka-allergioista.

Mutta tässä viimeisin tutkimus vaikea-asteisen Clostridium difficile -infekion hoidosta ulosteensiirrolla. Valitettavasti on saatavilla vain englanniksi.

Fecal Transplantation, Through Colonoscopy, Is Effective Therapy for Recurrent Clostridium difficile Infection

Top of Form

Bottom of Form

Received 20 March 2011; accepted 27 November 2011. published online 08 December 2011.

Background & Aims

Treatment of recurrent Clostridium difficile infection (CDI) with antibiotics leads to recurrences in up to 50% of patients. We investigated the efficacy of fecal transplantation in treatment of recurrent CDI.

Methods

We reviewed records from 70 patients with recurrent CDI who had undergone fecal transplantation. Fecal transplantation was performed at colonoscopy by infusing fresh donor feces into cecum. Before transplantation, the patients had whole-bowel lavage with polyethylene glycol solution. Clinical failure was defined as persistent or recurrent symptoms and signs, and a need for new therapy.

Results

During the first 12 weeks after fecal transplantation, symptoms resolved in all patients who did not have strain 027 C difficile infections. Of 36 patients with 027 C difficile infection, 32 (89%) had a favorable response; all 4 nonresponders had a pre-existing serious condition, caused by a long-lasting diarrheal disease or comorbidity and subsequently died of colitis. During the first year after transplantation, 4 patients with an initial favorable response had a relapse after receiving antibiotics for unrelated causes; 2 were treated successfully with another fecal transplantation and 2 with antibiotics for CDI. Ten patients died of unrelated illnesses within 1 year after transplantation. No immediate complications of fecal transplantation were observed.

Conclusions

Fecal transplantation through colonoscopy seems to be an effective treatment for recurrent CDI and also for recurrent CDI caused by the virulent C difficile 027 strain.

Keywords:  Bacteriotherapy , Gut Microbiota , Refractory C difficile

Abbreviation used in this paper:  CDI, Clostridium difficile infection

References

  1. Gravel D , Miller M , Simor A , et al.  Health care-associated Clostridium difficile infection in adults admitted to acute care hospitals in Canada: a Canadian Nosocomial Infection Surveillance Program Study . Clin Infect Dis . 2009;48:568–576
  2. Zilberberg MD , Shorr AF , Kollef MH . Increase in adult Clostridium difficile-related hospitalizations and case-fatality rate, United States, 2000–2005 . Emerg Infect Dis . 2008;14:929–931
  3. Pepin J , Alary ME , Valiquette L , et al.  Increasing risk of relapse after treatment of Clostridium difficile colitis in Quebec, Canada . Clin Infect Dis . 2005;40:1591–1597
  4. Musher DM , Aslam S , Logan N , et al.  Relatively poor outcome after treatment of Clostridium difficile colitis with metronidazole . Clin Infect Dis . 2005;40:1586–1590
  5. Chang JY , Antonopoulos DA , Kalra A , et al.  Decreased diversity of the fecal microbiome in recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea . J Infect Dis . 2008;197:435–438
  6. Pepin J . Improving the treatment of Clostridium difficile-associated disease: where should we start? . Clin Infect Dis . 2006;43:553–555
  7. McFarland LV , Elmer GW , Surawicz CM . Breaking the cycle: treatment strategies for 163 cases of recurrent Clostridium difficile disease . Am J Gastroenterol . 2002;97:1769–1775
  8. Pepin J , Routhier S , Gagnon S , et al.  Management and outcomes of a first recurrence of Clostridium difficile-associated disease in Quebec, Canada . Clin Infect Dis . 2006;42:758–764
  9. Johnson S , Schriever C , Galang M , et al.  Interruption of recurrent Clostridium difficile-associated diarrhea episodes by serial therapy with vancomycin and rifaximin . Clin Infect Dis . 2007;44:846–848
  10. Musher DM , Logan N , Mehendiratta V , et al.  Clostridium difficile colitis that fails conventional metronidazole therapy: response to nitazoxanide . J Antimicrob Chemother . 2007;59:705–710
  11. Tannock GW , Munro K , Taylor C , et al.  A new macrocyclic antibiotic, fidaxomicin (OPT-80), causes less alteration to the bowel microbiota of Clostridium difficile-infected patients than does vancomycin . Microbiology . 2010;156:3354–3359
  12. Wilcox MH . Descriptive study of intravenous immunoglobulin for the treatment of recurrent Clostridium difficile diarrhoea . J Antimicrob Chemother . 2004;53:882–884
  13. Lowy I , Molrine DC , Leav BA , et al.  Treatment with monoclonal antibodies against Clostridium difficile toxins . N Engl J Med . 2010;362:197–205
  14. Mattila E , Anttila VJ , Broas M , et al.  A randomized, double-blind study comparing Clostridium difficile immune whey and metronidazole for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea: efficacy and safety data of a prematurely interrupted trial . Scand J Infect Dis . 2008;40:702–708
  15. Numan SC , Veldkamp P , Kuijper EJ , et al.  Clostridium difficile-associated diarrhoea: bovine anti-Clostridium difficile whey protein to help aid the prevention of relapses . Gut . 2007;56:888–889
  16. Sougioultzis S , Kyne L , Drudy D , et al.  Clostridium difficile toxoid vaccine in recurrent C. difficile-associated diarrhea . Gastroenterology . 2005;128:764–770
  17. Surawicz CM , McFarland LV , Greenberg RN , et al.  The search for a better treatment for recurrent Clostridium difficile disease: use of high-dose vancomycin combined with Saccharomyces boulardii . Clin Infect Dis . 2000;31:1012–1017
  18. Wullt M , Hagslatt ML , Odenholt I . Lactobacillus plantarum 299v for the treatment of recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea: a double-blind, placebo-controlled trial . Scand J Infect Dis . 2003;35:365–367
  19. Gerding DN , Johnson S . Management of Clostridium difficile infection: thinking inside and outside the box . Clin Infect Dis . 2010;51:1306–1313
  20. Louie TJ . Treatment of first recurrences of Clostridium difficile-associated disease: waiting for new treatment options . Clin Infect Dis . 2006;42:765–767
  21. Eiseman B , Silen W , Bascom GS , et al.  Fecal enema as an adjunct in the treatment of pseudomembranous enterocolitis . Surgery . 1958;44:854–859
  22. Garborg K , Waagsbo B , Stallemo A , et al.  Results of faecal donor instillation therapy for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea . Scand J Infect Dis . 2010;42:857–861
  23. Aas J , Gessert CE , Bakken JS . Recurrent Clostridium difficile colitis: case series involving 18 patients treated with donor stool administered via a nasogastric tube . Clin Infect Dis . 2003;36:580–585
  24. MacConnachie AA , Fox R , Kennedy DR , et al.  Faecal transplant for recurrent Clostridium difficile-associated diarrhoea: a UK case series . QJM . 2009;102:781–784
  25. Yoon SS , Brandt LJ . Treatment of refractory/recurrent C. difficile-associated disease by donated stool transplanted via colonoscopy: a case series of 12 patients . J Clin Gastroenterol . 2010;44:562–566
  26. Rohlke F , Surawicz CM , Stollman N . Fecal flora reconstitution for recurrent Clostridium difficile infection: results and methodology . J Clin Gastroenterol . 2010;44:567–570
  27. Harkonen N . Recurrent pseudomembranous colitis treated with the donor feces . Duodecim . 1996;112:1803–1804
  28. Lyytikainen O , Mentula S , Kononen E , et al.  First isolation of Clostridium difficile PCR ribotype 027 in Finland . Euro Surveill . 2007;12:E071108; 2
  29. Arkkila PE , Uusitalo-Seppälä R , Lehtola L , et al.  Fecal bacteriotherapy for recurrent Clostridium difficile infection . Gastroenterology . 2010;138:S1–S5
  30. Pasanen T , Kotila SM , Horsma J , et al.  Comparison of repetitive extragenic palindromic sequence-based PCR with PCR ribotyping and pulsed-field gel electrophoresis in studying the clonality of Clostridium difficile . Clin Microbiol Infect . 2011;17:166–175
  31. Goorhuis A , Van der Kooi T , Vaessen N , et al.  Spread and epidemiology of Clostridium difficile polymerase chain reaction ribotype 027/toxinotype III in The Netherlands . Clin Infect Dis . 2007;45:695–703
  32. Louie TJ , Miller MA , Mullane KM , et al.  Fidaxomicin versus vancomycin for Clostridium difficile infection . N Engl J Med . 2011;364:422–431
  33. Pepin J , Valiquette L , Cossette B . Mortality attributable to nosocomial Clostridium difficile-associated disease during an epidemic caused by a hypervirulent strain in Quebec . CMAJ . 2005;173:1037–1042
  34. Mylonaki M , Langmead L , Pantes A , et al.  Enteric infection in relapse of inflammatory bowel disease: importance of microbiological examination of stool . Eur J Gastroenterol Hepatol . 2004;16:775–778
  35. Issa M , Ananthakrishnan AN , Binion DG . Clostridium difficile and inflammatory bowel disease . Inflamm Bowel Dis . 2008;14:1432–1442
  36. Rodemann JF , Dubberke ER , Reske KA , et al.  Incidence of Clostridium difficile infection in inflammatory bowel disease . Clin Gastroenterol Hepatol . 2007;5:339–344
  37. Jorup-Ronstrom C , Hakanson A , Persson AK , et al.  Feces culture successful therapy in Clostridium difficile diarrhea . Lakartidningen . 2006;103:3603–3605
  38. You DM , Franzos MA , Holman RP . Successful treatment of fulminant Clostridium difficile infection with fecal bacteriotherapy . Ann Intern Med . 2008;148:632–633

Conflicts of interest The authors disclose no conflicts.

Funding Supported by the Finnish Foundation for Gastroenterological Research (E.M.).

PII: S0016-5085(11)01634-9

doi: 10.1053/j.gastro.2011.11.037

© 2012 AGA Institute. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Gastroenterology
Volume 142, Issue 3 , Pages 490-496 , March 2012

http://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085%2811%2901634-9/references

Kirjoitelkaa tuntemuksianne tämän sairauden ja sen hoidon osalta!

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Probioottien suolistoa suojaava mekanismi selvisi

Posted on 3.5.2012 by Marja-Liisa Rinnekangas

Probioottien suolistoa suojaava mekanismi selvisi
Julkaistu 30.04.2012 12.00

Probioottisten bakteerien suoliston hyvinvointia edistävän vaikutuksen taustalla oleva mekanismi on selvinnyt biologian ja ravitsemustieteen tutkijoiden tiimityönä. Vaikutuksen takana on maitohappobakteerien tuottama entsyymi, laktosepiini, joka tuhoaa tulehdussoluja houkuttelevia kemokiinejä.

Tulehduksellista suolistosairautta potevilla on puutteellinen puolustuskyky näitä tulehdusta edistäviä tekijöitä vastaan, jolloin tulehdus kroonistuu. Maitohappobakteerien nauttiminen voi kuitenkin auttaa tulehduksen taltuttamisessa.

Laktosepiini on ennestään tuttu entsyymi ruokateknologisessa tutkimuksessa, mutta sen tarkkaa toimintamekanismia ei ole tunnettu. Tutkijat uskovat, että mekanismin tuntemus voi johtaa kroonisten suolistosairauksien kohdistettuun ennaltaehkäisyyn ja hoitoon.

Tietyt maitohappobakteerikannat, kuten Lactobacillus paracasei, tuottavat tehokasta laktosepiiniä. Toisten kantojen tehokkuutta ei kuitenkaan ole osoitettu, ja osa probioottisina myytävistä tuotteista voi olla tehottomia.

Tutkimus on julkaistu Cell Host & Microbe -lehdessä.

Tiina Lautala

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11982/type=1

Posted in Uncategorized | Tagged | Leave a comment

TOSITARINA – 1000 munaa 100 päivässä

Posted on 2.5.2012 by Mr. Crohn

Continue reading →

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Alenna verenpainetta luontaisesti näillä luonnon aarteilla:

Posted on 27.4.2012 by Mr. Crohn

Ota nämä luonnon aarteet käyttöön ja lisäät terveyttäsi luontaisella tavalla, saatat selvitä vähemmillä lääkkeillä näiden ansiosta.
1. Valkosipuli – sisältää Allisiinia, joka on antibakteerinen ja antioksidantti, tuore valkosipuli on tehokkaampi.
2. Kaneli – kaneli ei ainoastaan ​​estä sydänsairauksia, se voi myös ehkäistä diabetesta (tutkimuksen mukaan alensi verensokeria). Center for Applied Health Sciences in Ohio.
3. Sipulit – Sipulit sisältävät *Kversetiiniä, antioksidantti flavonoidi, jonka on todettu estävän sydänsairauksia ja aivohalvauksia. (Journal of Nutrition-tutkimus)
4. Oliivit – ovat merkittävä osa Välimeren ruokavaliota, jonka on tunnustettu olevan yksi terveellisimmistä koko maailmassa. Oliiviöljyn on todettu alentavan verenpainetta. Erityisesti extra neitsytöljyn todettiin (annoksella 40g/pv) alentavan jopa 50% verenpainetta.
5. Oregano – Se sisältää yhdistettä carvacrol, joka on osoittautunut tehokkaaksi ​​verenpaineen alentajaksi.
6. Orapihlaja – Tätä yrttiä on perinteisesti käytetty korkean verenpaineen hoitoon.
7. Kardemumma – Tutkimukseen osallistuneet tunsivat verenpaineen alentumisen lisäksi hyvää oloa kehossaan.

* Kversetiini on luonnon antihistamiini eli se auttaa ehkäisemään allergisia oireita.
Lisäksi Kversetiini saattaa mm.
- estää syövän syntyä ja kasvua
- auttaa eturauhasvaivoissa
- lievittää masennuksen oireita
- hillitä tulehdusta
- estää monien bakteerien ja virusten kasvua ja tappaa niitä.

Vaikka nämä ovatkin yleisesti tiedossa hyvinvointimme uhkaajiksi, kerrataan vielä. Nämä puolestaan lisäävät verenpainetta: Stressi, alkoholi, tupakointi, ylipaino ja fyysisen liikunnan puute.

Lähteet:
http://www.nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/hbp/, http://www.naturalnews.com/033656_blood_pressure_treatments.html, http://orlandobchealth.com/the-blood-pressure-hoax/, http://www.allicinfacts.com/allicin01.htm, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8361870, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19722587, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20361714

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Homeopatia Kelakorvattavaksi Sveitsissä?

Posted on 23.4.2012 by Mr. Crohn

Jo hyvin kauan on väitetty, että homeopatia on huuhaata. On puhuttu, että sitä ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan ja sen on sanottu olevan kraanavettä. Tässä Sveitsin hallituksen raportissa kerrotaan toisenlainen kanta ja todetaan myös miten epäluotettava voi tieteellinen kriteeristö olla. Tutkimusryhmä (Shang) ryhmä loi vuonna 2005 kriteeristön, jolla jätettiin huomiotta suurin osa korkealuokkaisista homeopatian tutkimuksista ja sai siten aikaan haluamansa johtopäätöksen, ettei homeopatia ole tehokasta. Homeopatian toiminta perustuu veden muistiin, jota on aika vaikea käsittää. Joten johtuuko siitä, kun sitä ei ymmärretä, niin sitä ei haluta hyväksyäkään? Jotain suurta taloudellista uhkaa se joka tapauksessa edustaa, kun sitä niin kovin vastustetaan. Jos ajateltaisiin tässä ensimmäisenä prioriteettina ihmisen terveyttä, väittäisin, että asiaan suhtauduttaisiin eri lailla. Kun raha on kuvioissa mukana, se muuttaa asian päälaelleen.

“Sveitsi tunnetaan pitkästä neutraalin suhtautumisen historiasta ja sitä on kunnioitettu pitkään puolueettomuudestaan. Sveitsin hallituksen raportit kiistanalaisista aiheista on syytä ottaa vakavasti, sillä taloudelliset ja poliittiset tekijät eivät niihin vaikuta samalla tavoin kuin muualla, huolimatta siitä, että kaksi viidestä maailman suurimmista lääkeyhtiöistä pitää päämajaansa Sveitsissä.

Vuoden 2011 loppupuolella julkaistu Sveitsin hallituksen raportti homeopaattisesta lääketieteestä edustaa kattavinta, kokonaisvaltaisinta arviointia, mitä yksikään hallitus on koskaan homeopatiasta tehnyt. (Homeopathy in healthcare, Bornhöft & Matthiessen, 2011). Tämä käänteentekevä raportti vahvistaa homeopatian olevan kustannustehokasta ja hyvin toimivaa ja vailla sivuvaikutuksia, joten homeopaattiset hoidot tulisi liittää “kela-korvattavina” hoitoina Sveitsin kansalliseen sairasvakuutukseen.

Kysyntä vaihtoehtoisten ja täydentävien (CAM) hoitomuotojen osalta on lisääntynyt Sveitsissä niin potilaiden kuin lääkärien puolelta. Arviolta noin puolet väestöstä on käyttänyt CAM-hoitoja, puolet lääkäreistä pitää hoitoja tehokkaina ja 85 prosenttia sveitsiläisistä haluaa CAM-hoidot liitettäväksi kansalliseen terveydenhuolto-ohjelmaan ja sairasvakuutuksiin. Kyselyn perusteella yli 50 prosenttia sveitsiläisistä suosii CAM-hoitoja tarjoavia sairaaloita vain perinteiseen lääketieteeseen keskittyneiden sijaan.

Vuonna 1998 Sveitsin hallitus päätti selvittää vaihtoehtoisten hoitomuotojen hyödyllisyyden ja kustannustehokkuuden ja kansallinen sairasvakuutus laajennettiin tilapäisesti kattamaan joitakin hoitomuotoja, kuten homeopatia, perinteinen kiinalainen lääketiede, yrttilääkintä, antroposofinen lääkintä sekä hermorataterapia. Kustannuskorvattavuuskokeilu päättyi vuonna 2005, mutta tehdyn tutkimuksen tuloksena Sveitsin hallitus on alkanut jälleen korvata homeopatiaa ja joukkoa muita vaihtoehtohoitoja, mitä myös kansanäänestyksessä yli kaksi kolmasosaa kannatti.

Sveitsin hallituksen “Terveydenhoidon käytäntöjen arviointi”

Sveitsin hallituksen tekemä arviointi homeopaattisesta lääketieteestä (Health Technology Assessment) on paljon perusteellisempi kuin yksikään tähänastinen hallituksen arviointi. Raportti arvioi huolellisesti ja kokonaisvaltaisesti homeopaattisista lääkkeistä satunnaisotannalla tehtyjä tuplasokko-testejä ja kliinisiä vertailutestejä lumelääkkeiden kanssa. Raportissa arvioidaan myös kustannustehokkuutta ja hoitojen tehokkuutta ja turvallisuutta todellisissa olosuhteissa.

Raporttia varten suoritettiin myös laaja katsaus ihmiskokeita edeltävien tutkimusten aineistoon, kuten fysiokemikaalisiin tutkimuksiin, kasvi- ja eläintieteellisiin tutkimuksiin sekä ihmissoluilla tehtäviin in vitro-kokeisiin. Raportti arvioi meta-analyyseja, systemaattisia katsauksia, epidemiologista tutkimusta sekä tulosaineistoa. Laaja katsaus arvioi huolellisesti tutkimusten laadun, suunnittelun ja toteutuksen (sisäinen validiteetti; tutkimustulokseen vaikuttaneet todelliset syy-seuraus-suhteet) sekä tutkimuksen sopivuuden homeopatian hoitotapoihin (ulkoinen validiteetti; kuinka pitkälle tutkimustuloksia voidaan yleistää tai soveltaa muihin ihmisiin ja ympäristöihin).

Ulkoisen validiteetin kysymys on erikoisen tärkeä, sillä useissa tutkimuksissa homeopatiasta tutkijoilla ja lääkäreillä on vähän tai ei lainkaan ymmärrystä siitä, kuinka tämän tapainen lääkintä toimii. Sellaiset tutkimukset väistämättä osoittavat, että “homeopatia ei toimi” tai tutkimukset on tehty “paheksumaan” homeopatiaa tai tutkimus on yksinkertaisesti kokeiluluonteinen eikä pyri osoittamaan homeopatian tehoa tai tehottomuutta, vaan ainoastaan arvioimaan tietyn hoidon vaikutusta henkilöön jolla on tietynlainen vaiva.

Arviointiraportti vahvisti perustutkimuksen ja ihmiskokeiden perusteella homeopaattisten valmisteiden tuottavan säännöllistäviä (tasapainottavia tai normalisoivia) vaikutuksia sekä määrättyjä muutoksia soluissa ja elävissä organismeissa. Erityisen vahvoja todisteita löydettiin homeopatian vaikuttavuudesta ylempien hengitystiehyeiden tulehduksiin ja hengitystieallergioihin. Seitsemästä kontrollitutkimuksesta, joissa vertailtiin homeopaattista hoitoa perinteiseen lääketieteeseen, kuusi osoitti homeopatian olevan tehokkaampaa kuin normilääketiede ja yksi homeopatian olevan yhtä tehokas kuin normilääketiede. Missään homeopaattisessa hoidossa ei saatu normilääketieteelle tyypillisiä sivuvaikutuksia. Arvioitaessa ainoastaan vertailevia lumelääke sokkotutkimuksia kaksitoista kuudestatoista tutkimuksesta puolsi homeopatiaa.

Sveitsin hallituksen raportin laatineet tahot mainitsevat kokonaiskatsauksen ainoan negatiivisen tutkimustuloksen antaneen kliinisen tutkimuksen (Shang 2005) olleen laajan kritiikin kohteena sekä homeopatian kannattajien että vastustajien puolelta. Shangin ryhmä ei noudattanut edes QUORUM-ohjeistusta, vaikka ne ovat laajalti tunnustetut standardit tieteelliselle raportoinnille . Alkujaan Shangin ryhmä arvioi 110 homeopaattista kliinistä testiä ja yritti sitten vertailla niitä yhteen sovittamalla 110 perinteisen lääketieteen kokeen kanssa. Shang ryhmineen päätteli, että kokeista 22 oli korkealuokkaisia homeopatiaa testanneita tutkimuksia, mutta vain 9 oli korkealuokkaisia perinteisen lääketieteen tutkimuksia. Shangin ryhmä loi kriteeristön, jolla jätettiin huomiotta suurin osa korkealuokkaisista homeopatian tutkimuksista ja sai siten aikaan haluamansa johtopäätöksen, ettei homeopatia ole tehokasta.

Raportissa todettiin myös kanadalaisen lääkärin, tri David Sackettin, jota pidetään laajalti yhtenä johtavista pioneereista “todistusaineistoon perustuvan lääketieteen” alalla, ilmaisseen olevansa vakavasti huolissaan tutkijoista ja lääkäreistä, jotka pitävät satunnaistettuja tuplasokko-tutkimuksia ainoina tapoina arvioida jonkin hoitomuodon tehokkuutta. Tämä arviointitapa johtaisi mm. kirurgisten toimenpiteiden julistamiseen pannaan, sillä niin harva kirurginen toimenpide on läpikäynyt satunnaistetun tuplasokkotutkimuksen.

Jotta hoidon voidaan päätellä olevan tehokas tai tieteellisesti todistettu, vaaditaan paljon enemmän kokonaisvaltaista arviointia siitä mikä toimii ja mikä ei. Sveitsin hallituksen raportti homeopatiasta edustaa juuri sitä kattavaa arviointia, joka huomioi sekä satunnaistettuja tuplasokkotutkimuksia että muuta todistusaineistoa. Raportin yksiselitteinen loppupäätelmä on, että homeopaattinen lääkintä toimii.

Kirjoittaja Dana Ullman on kansanterveystieteen maisteri ja Yhdysvaltain tunnetuin homeopatian puolestapuhuja. Hän on kirjoittanut kymmenen kirjaa homeopatiasta ja ylläpitää www.homeopathic.com -sivustoa.”

Suomenkielinen artikkeli: http://www.magneettimedia.com/?p=8865

Posted in Uncategorized | Leave a comment